2025年年末，AI液冷赛道成为资本市场的焦点赛道。AI算力需求的指数级增长，让液冷技术从数据中心散热的“备选方案”转变为“核心刚需”。据行业公开数据测算，2029年国内智算中心液冷市场规模将突破1300亿元，这条兼具政策支持与市场需求的赛道，正迎来商业化落地的关键阶段。本文将从技术迭代、市场规模、企业布局和投资风险四个维度，拆解AI液冷赛道的发展逻辑与投资价值，为普通投资者提供可参考的分析视角。
一、液冷技术从“可选”到“必选”：算力与政策双轮驱动
液冷技术的快速普及，并非资本市场的短期题材炒作，而是AI产业发展与国家政策导向共同催生的必然结果。
AI芯片功耗的爆发式增长，让传统风冷技术彻底失去适配性。英伟达推出的Blackwell芯片功耗突破1200W，其配套的GB300服务器机柜功率密度达到120kW，这样的高功率密度远超风冷技术的散热极限。风冷依靠空气对流散热，在高功耗设备场景下，不仅散热效率不足，还会导致服务器因高温出现运行故障，甚至缩短设备使用寿命。而液冷技术通过液体直接接触热源传递热量，散热效率是风冷的数十倍，能够精准匹配高功耗AI芯片的散热需求，成为AI算力中心建设的必备技术。
国家政策的硬性指标，进一步加速了液冷技术的落地进程。国家明确要求2025年数据中心PUE值（能源使用效率）需降至1.5以下，而传统风冷数据中心的PUE普遍在1.8以上，难以达到政策标准。液冷技术则可将PUE控制在1.1以内，部分企业的技术方案甚至能实现1.05的超低PUE，成为数据中心达标政策要求的核心路径。对于数据中心运营商而言，采用液冷技术不仅能满足政策合规要求，还能获得相关政策支持，这也推动液冷技术的市场渗透率持续提升。
液冷技术的经济性优势，也成为企业选择该技术的重要考量。从全生命周期成本来看，液冷比风冷能节省10%-14%的投资成本。一方面，液冷设备的能耗更低，可大幅减少数据中心的电费支出；另一方面，液冷能有效降低服务器运行温度，延长设备使用寿命，减少后期维护和硬件更换成本。对于大型智算中心而言，这种成本优势会随着运营规模的扩大持续凸显，也让更多企业主动布局液冷技术改造。
二、液冷市场规模：短期增速超6成，长期剑指千亿规模
AI液冷赛道的市场规模呈现出“短期高速增长、长期持续扩容”的特征，行业发展空间具备明确的想象空间。
短期来看，液冷赛道的增长速度领跑数据中心设备行业。2024年中国液冷服务器市场规模达23.7亿美元，同比增长67%，这一增速远超行业平均水平。全球市场同样保持扩张态势，预计2026年全球AI液冷市场规模将达到86亿美元。这一增长主要源于头部科技企业的AI算力中心建设需求，无论是国内互联网企业还是海外科技巨头，都在大规模部署液冷服务器以支撑AI大模型的训练与推理，直接拉动了液冷设备的市场需求。
长期来看，液冷赛道的市场规模将实现千亿级突破。预计2029年中国液冷服务器市场规模有望达到162亿美元，其中智算中心液冷市场规模将单独突破1300亿元。这一数据的背后，是AI产业向智能制造、自动驾驶、智慧城市等领域渗透带来的算力需求升级，以及传统数据中心的液冷改造浪潮。未来，随着智算中心建设数量的持续增加，液冷作为核心散热技术，市场需求将同步攀升。此外，液冷技术还在云计算、超算中心等领域逐步推广，进一步拓宽了行业的增长边界。
三、核心企业布局：5家玩家各展所长，技术与市场双重突围
在AI液冷赛道的竞争中，5家企业凭借差异化的优势占据行业核心位置，其布局方向也反映了液冷技术的发展趋势。
英维克是液冷赛道的全链条解决方案龙头，其推出的Coolinside方案覆盖从冷板到冷源的全链路，实现了液冷系统的一体化设计。这种全链条布局能够为客户提供“一站式”解决方案，避免不同设备间的兼容性问题，也让英维克在与大型智算中心合作时具备更强的议价能力。从行业趋势来看，全链条解决方案是大型数据中心的主流选择，英维克的技术布局使其坐稳赛道龙头地位。
高澜股份专注于一站式液冷解决方案研发，同时布局冷板液冷和沉浸式液冷两条技术路线，其方案可将数据中心PUE控制在1.1以内，完全符合国家政策要求。冷板液冷适用于现有数据中心的改造，沉浸式液冷则更适配新建高功率密度智算中心，双路线布局让高澜股份覆盖了不同客户的需求，既抓住传统数据中心改造的红利，又抢占了新建智算中心的市场份额。
紫光股份的核心优势在于产业协同与市场份额，作为服务器领域的头部厂商，其液冷服务器市场份额接近50%，全栈液冷方案可覆盖从服务器节点到整个数据中心的散热需求。依托服务器市场的渠道和客户资源，紫光股份能够快速将液冷技术推向市场，这种产业协同能力是其他专注液冷技术的企业难以比拟的，也使其在市场竞争中占据先发优势。
川润股份的竞争力体现在技术领先性上，其液冷方案可将PUE降至1.05以下，还能实现能耗降低50%，在行业内处于技术前沿。超低的PUE值对追求极致能效的智算中心极具吸引力，也让川润股份在高端液冷市场中脱颖而出。尽管目前市场份额不及头部企业，但技术代际优势有望使其在未来竞争中实现弯道超车。
蓝思科技是液冷赛道的跨界玩家，通过收购裴美高快速切入北美大客户供应链。裴美高在液冷配件领域拥有成熟的技术和客户资源，蓝思科技借助此次收购，不仅获得液冷技术研发能力，还打开了海外市场入口。这种跨界布局模式虽缺乏液冷赛道的积累，但凭借资本优势和现有产业资源，有望成为赛道中的“黑马”。
四、投资风险解析：把握业绩窗口，警惕三大潜在风险
从投资视角来看，AI液冷赛道的发展确定性较强，政策与需求的双轮驱动下，2026年一季度将成为企业业绩兑现的关键窗口。不过，投资该赛道仍需警惕三类潜在风险，避免盲目跟风。
一是技术标准化缺失的风险。当前液冷行业的接口规格尚未统一，不同厂商的产品互不兼容，不仅给数据中心采购和改造带来不便，还导致设备故障时责任边界难以界定。这种标准化缺失会延缓液冷技术的普及速度，也可能让部分企业的产品因不符合未来行业标准被淘汰，投资者需关注企业在技术标准化领域的布局进展。
二是漏液安全风险。液冷系统依赖复杂的管路设计，一旦出现漏液，不仅会影响设备正常运行，还可能导致服务器短路损坏，给数据中心造成重大损失。此外，液态金属相变等新兴液冷技术尚未完全成熟，技术稳定性有待验证，这些安全隐患可能影响企业的客户信任度，甚至引发赔偿纠纷。
三是估值泡沫风险。2025年液冷服务器指数年内涨幅接近50%，部分个股股价翻倍，市场对赛道的炒作情绪已有所显现。尽管行业长期发展前景向好，但短期股价的快速上涨已透支部分业绩预期，若市场情绪降温或企业业绩兑现不及预期，股价可能出现回调，普通投资者需理性看待估值，避免追高。
2025年的AI液冷赛道，既拥有千亿级市场的发展机遇，也面临技术与市场的多重挑战。政策与需求的驱动让赛道发展具备强确定性，而核心企业的技术布局与市场卡位，将决定其能否在行业竞争中持续胜出。随着2026年一季度业绩兑现窗口的临近，液冷赛道的投资价值将进一步凸显，但投资者也需警惕潜在风险，理性参与市场投资。
那么，在你看来，AI液冷赛道中技术龙头企业与跨界新秀谁更具长期投资价值？你最看好哪家企业的发展前景？欢迎在评论区分享你的观点和分析。
我是桃夭夭，持续为您分享最新财经消息，记得点个关注！
温馨提示：所有观点均是个人投资心得体会，和个人身边真实案例分享，供大家交流讨论，不涉及任何投资建议，请大家别盲目跟风，盈亏自负！成年人要有自己的判断。
盛康策略提示：文章来自网络，不代表本站观点。
